生命 生命（美國）克倫。沃森
《生命 生命》美文欣賞——生命 生命（克倫 沃森）
（1）有一年夏天的下午，我一連在山上割了幾小時(shí)柴草，最后決定坐下來弄點(diǎn)吃的。我坐在一根圓木上，拿出一塊三明治，眺望那美麗的山野和清澈的湖水。
（2）要不是一只圍著我嗡嗡直轉(zhuǎn)的蜜蜂，我的閑暇心情不會被打擾的。那是一只普普通通的，但卻能使野餐者感到厭煩的蜜蜂。不用說，我立即將它趕走了。
（3）蜜蜂一點(diǎn)兒也沒有被嚇住，它很快飛了回來，又圍著我嗡嗡直叫。喲，這下我可失去了耐心。我一下將它拍打在地，隨后一腳踩入沙土里。
（4）沒過多久，那一堆沙土鼓了起來。我不由地吃了一驚，這個(gè)受到我報(bào)復(fù)的小東西頑強(qiáng)地抖著翅膀出現(xiàn)了。我毫不猶豫地站立起來，又一次把它踩入沙土里。
（5）我再一次坐下來吃晚餐，幾分鐘以后，我發(fā)現(xiàn)腳邊的那堆沙土又動了起來。一只受了傷，但還沒有死的蜜蜂虛弱地從沙土里鉆了出來。
（6）重新出現(xiàn)的蜜蜂引起我的內(nèi)疚和關(guān)注，我彎下身子察看它的傷勢。它右翅還比較完整，但主翅卻皺得像一團(tuán)紙。然而，它仍然慢慢地一上一下抖動著翅膀，仿佛在估測自己的傷勢。它又開始梳理那沾滿沙的胸部和腹部。
（7）這蜜蜂很快就把目標(biāo)集中在塔皺的左翅上。它伸出腿來，飛快地將著翅膀。每撈一次，它就拍打幾下翅膀，似乎在估量自己的飛翔能力。哦，這可憐的瘸手瘸腳的小東西以為自己還能飛起來！
（8）我垂下雙手，跪在地上。以便能更清晰地觀察它那注定是徒勞的努力。我湊近看了看。心中想到，這蜜蜂想必完了--它肯定完了。作為一個(gè)飛行員，我對翅膀大了解了。
（9）然而，蜜蜂毫不理會我對它小生命作出的自以為是超級智慧的判斷。繼續(xù)整理著翅膀，并似乎慢慢恢復(fù)了力量。它振翅的速度加快了，那薄紗似的，因把皺而不靈活的翅膀現(xiàn)在幾乎已被撫平。
（10）蜜蜂終于感到自己已恢復(fù)了力量，可以試著飛一飛了。隨著一聲嗡嗡的聲音，它離開了困住了它的地面，從沙地上飛了起來，但還沒能飛三英寸遠(yuǎn)。這個(gè)生靈摔得那么可憐，它在地上掙扎著。然而，接下來是更有力地持翅和撲翅。
（11）你蜜蜂再一次飛起來，這一次飛出了六英寸遠(yuǎn)，最后撞在一個(gè)小土堆上。很顯然，這蜜蜂已經(jīng)能夠起飛，但還沒能恢復(fù)控制方向的能力，正如一個(gè)飛行員在摸索一架陌生飛機(jī)的特性；它遭受了一次又一次的失敗。每一次墜落后，它都努力去糾正那新發(fā)現(xiàn)的失誤。
（12）蜜蜂又飛起來了，這一次它飛過了幾個(gè)沙灘，筆直地向一棵樹飛去。它仔細(xì)地避開樹身，控制著飛行，然后慢慢飛向明鏡似的湖面。仿佛去欣賞自己的英姿。當(dāng)這蜜蜂消失后，我才發(fā)現(xiàn)，自己還跪在地上，已跪了好久好久。
【感悟】
世上的每一個(gè)生靈，每一個(gè)生命都是屬于他在自己的獨(dú)一無二的，每一個(gè)生命，都有義務(wù)去幫助，去守護(hù)另一些生靈，而不應(yīng)該去踐踏，毀壞他們。
克里克和沃森是什么關(guān)系？
中心法則 1957年，克里克提出，在dna與蛋白質(zhì)之間，rna 可能是中間體。1958年，他又提出，在作為模板的rna 同把氨基酸攜帶到蛋白質(zhì)肽鏈的合成之間可能存在著一個(gè)中間受體。根據(jù)這些推論，他發(fā)表了《論蛋白質(zhì)的合成》一文，提出了著名的連接物假說，討論了核酸中堿基順序同蛋白質(zhì)中氨基酸順序之間的線性對應(yīng)關(guān)系，并詳細(xì)地闡述了中心法則〔1〕。克里克所設(shè)想的受體很快被證明為trna。 1961年，雅可布（f.jacob）和莫諾（j.monod）證明在dna同蛋白質(zhì)之間的中間體是mrna。隨著遺傳密碼的破譯，到60年代基本上揭示了蛋白質(zhì)的合成過程。這樣，就得到了中心法則的最初的基本形式。 克里克在提出中心法則時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)有限的資料，把中心法則的公式表述為“dna→rna→蛋白質(zhì)”，并且認(rèn)為中心法則的一個(gè)基本特征是遺傳信息流是從核酸到蛋白質(zhì)的單向信息傳遞，而且這種單向信息流是永遠(yuǎn)不可逆的。然而，通過1960到1970這10年的研究，坦明（h. temin）和巴梯摩爾（d.baltimore）等發(fā)現(xiàn)并證實(shí)了反轉(zhuǎn)錄酶的存在，使反轉(zhuǎn)錄現(xiàn)象得到了公認(rèn)。這樣，中心法則就得到了修正。 反轉(zhuǎn)錄酶的發(fā)現(xiàn)，曾使科學(xué)界震動不小。但克里克馬上解釋說，他并沒有說過信息不能從核酸轉(zhuǎn)移到核酸上，反轉(zhuǎn)錄同中心法則沒有矛盾，只不過是把信息從一種形式的核酸轉(zhuǎn)移到另一種形式的核酸上而已，而在這兩種形式的核酸中，堿基配對的基本過程是一致的。然而，以后的發(fā)現(xiàn)愈來愈表明信息轉(zhuǎn)移方式可能有其多樣性，以致連克里克本人后來也承認(rèn)，他最初表達(dá)遺傳信息傳遞觀念時(shí)，誤解了“法則（dogma ）”一詞，如果現(xiàn)在重新表達(dá)這一概念，應(yīng)稱之為“中心假說（ central hypothesis）”，以清楚表明這一概念并非是確定不變的事實(shí)， 而只是一種暫時(shí)的假設(shè)。 科學(xué)的發(fā)展常常是出人意料的，中心法則更是如此。有人在離體實(shí)驗(yàn)中觀察到，與核糖體相互作用的某些抗生素如鏈霉素和新霉素，能打亂核糖體對信使的選擇，而接受單鏈dna分子代替mrna 。 然后由單鏈dna指導(dǎo)，把它的核苷酸順序譯成多肽的氨基酸順序。此外，還有人發(fā)現(xiàn)，細(xì)胞核里的dna還可以直接轉(zhuǎn)移到細(xì)胞質(zhì)的核糖體上， 不需要通過rna即可控制蛋白質(zhì)的合成。這樣，中心法則就得到新的修正。
