一、中國人和非洲人打仗，中國人會不會輸？

你指的中國人和非洲人打仗是現代熱武器的戰爭還是仿古冷兵器戰爭？熱武器戰爭中國作為五大流氓之一，不使用核武都能單挑完虐整個非洲，不管是陸戰還是海戰或者是空戰，全方位全領域的完虐！冷兵器時代的戰爭，從將領指揮和士兵等任何方面，同樣是碾壓，非洲有名將嗎？會統帥大軍作戰嗎？動不動什么叫指揮藝術？戰敗了是不是全數割了舌頭做昆侖奴水手去搖漿？哈哈

這就是個偽命題！

二、劉鶴與美財政部長耶倫通話，美國的反復無常中國到底應該信任嗎？

美國和中國所謂的「競爭」？其實説穿了就是「鬥爭」，競爭講的好聽，基礎在於公開、公平、透明的基礎，美國有嗎？他的基礎是美元、武力，所有好聽、漂亮的話都是他們講了算？經過這次疫情後，大家總算都清楚了，但是不能忘記！

鬥爭講的是技巧、策略、和技術，有明有暗有輭有硬，靠的是實力和智慧，還有中國人不屈不撓的毅力，以及眾志成城的決心。

最重要的一點，愈是強大的敵人，愈要貼近他、瞭解他，只有近身接觸摸底摸透，才能找出制敵之道，既便是吃虧、被騙、被害，也是學習和經驗的累積，腦筋清楚是很重要的，那叫做智慧。

這是一場東西文明的競爭，底蘊叫做中華文化，是一條民族復興道路上，必須面對現實接受的考驗，面對美國霸權兵臨城下，沒有信任與否的問題，問題在我們準備好了嗎？

臺灣生活家李天鐸在頭條發聲，老李來了，積40年生活、工作、國際情報經驗分享個人看法。2021年6月3日、臺北。

其實不管他們說什么，看他們做了什么就會發現，美國人其實沒有反復無常，他們和男人一樣專一。

美國人動作很多，嗓門很大，還污蔑造謠，這些讓人認為美國人是不可信任的。但是我們也要知道美國精英的目標，他們還是（自以為）在設置議題團結盟友，這種大嗓門的成本最低。仔細看看美國近來的動作，那是一點實際利益都沒有拿出來。

如果面對看實際利益而不看話語、議程、價值觀的對手，美國這套自然就玩不轉了。對中國，其實美國倒是一直穩定，戰術式的輿論、價值觀打壓攻擊其實都圍繞著經濟以及背后的政治利益而構建。

中美關系十分重要，因為雙方不論如何想都不可能干掉對方。同時，中美經濟關系高度相互依賴，因為本質上美國和中國是同處于美國主導的全球經濟體系之中不同分工的角色，要讓中美經濟脫鉤就只能把整套全球體系推翻，這至少短時間內不可能，對雙方更是傷害巨大。

而如果要打仗，這更不敢想象。中美大戰的前景有多可怕，很可能航母、隱身戰斗機都會是消耗品，而且戰爭的結果完全可能是以第三方崛起而告終，中美雙方很可能啥也撈不到。因此，中美大戰姑且不說有沒有到達這一水平，僅僅就其前景而言雙方都應該盡可能避免。

那么美國的目標是什么？我們談那么多就談了個寂寞？

在于美國要平衡霸權成本與內部社會，而霸權成本的關鍵是要控制中國崛起對美國霸權帶來的沖擊。對于美國而言，總的最佳目標自然是瓦解中國潛在或已經變成現實的戰略競爭力，并讓中國成為美國資本的收割地；次優目標是減緩中國的技術發展，比如拿國企說事，同時讓中國開放更多市場準入以便美國獲取利益；最低目標可能就是特朗普所干的強買強賣式的所謂“貿易平衡”，這就和搶錢差不多，但不會對中國發展真的產生實質性的破壞。

應該說美國依然是世界上最強大的國家，這點毋庸置疑。因此，中國也不可避免的處于相對劣勢的地方。當然，要說經貿合作中國并不是沒優勢，并且時間上中國也耗得起。因此，談對于中國也是有利的選擇。務實地接觸比務虛的嚷嚷重要，也是可能真的達成特定理性博弈結果的場所，談比不談好。

三、中國男足與中國男籃還有必要花大力氣搞下去嗎？

男籃換帥，適當調整，尚可救藥；男足就算了吧，爛泥扶不上墻；丟人現眼十幾年如一日，就一個字‘輸’，兩字‘常輸`，三字‘特能輸`；散了吧！省得鬧心。

體育制度必須改，從上往下改，像足球花錢多越踢越落后，籃球打球好的球員得分能力強很多年都拿不到MPV，打球爛的球員卻獲得MPV，除了制度原因就是人為原因，制度到了必須改人必須換了。其實中國人口大國有很多優秀人才，就是制度拖了后腿，到頭來還不如日本和韓國。

四、如果秦朝沒有統一六國，那么現在的中國會不會像歐洲一樣分裂？

本人覺得，如果沒有秦朝統一六國，現在的中國不只是僅僅像歐洲一樣分裂這么簡單，可能還會出現更可怕的局面。

1、秦朝統一六國之前，中原地區非常混亂，除了分裂成較大的七個國家，其實還有無數個小國，這些國家各自為政，大多有自己的文字、度量衡、貨幣等，各國之間文化差異已經越來越大，統一已到了刻不容緩的地步，這種局面如果任其發展下去，到了一定的時候，各國必定會逐漸形成各自強烈的民族和國家概念，那時，不要說秦始皇，就算是天始皇甚至是玉皇大帝下凡也很難結束這種分裂局面。

2、也許有人會說，沒有秦始皇統一六國，中國肯定不會像歐洲一樣分裂，因為沒有秦始皇，今后還有錢始皇或后始皇來統一中原，事實果真如此嗎？要知道，那時候，生活在東亞地區的不只是漢族人的祖先，還有匈奴、東胡等好多強悍的的游牧民族，難道他們個個都是菩薩心腸，讓你們慢慢地發展壯大，然后走向統一，最后反過來再滅掉他們自己，事實上，他們對中原大地一直虎視耽耽，恨不得早點滅之而后快，這樣，中原大地就被他們收入囊中。一個四分五裂的中原是無法抵抗強大的游牧民族的，如果沒有強大統一的秦朝，，后果極有可能被他們各個擊敗，到最后，大部分漢族祖先被屠殺，剩下的必定被這些游牧民族所同化，中國歷史將徹底改寫，中國也不會出現現在人口在全國占絕對優勢的漢民族，要知道，曾經的匈奴連遙遠的歐洲人都為之聞風喪膽，近在咫尺的中原幾個分裂政權又如何能與之對抗。只有統一的秦朝，實力才有可能強大到足以抗衡匈奴等游牧民族。

3、那個時候，人們心中沒有太多的民族概念，所謂的中華民族最早也只是清朝晚期才有人提出的，后經歷了艱苦絕卓的民族解放戰爭，在中國人的大腦中這一概念才得以鞏固和加強，現在，這一概念已經深入到我們每個中國人的骨髓之中，那時，如果秦朝沒有統一中原，漢族就失去了形成的基礎條件，當然，沒有秦朝的統一，也不可能有后面的漢朝等朝代，而漢族起源于漢朝，歷經兩晉南北朝，到了隋唐往后，得到了進一步鞏固和加強，最終形成了現在人口規模龐大的漢族。秦朝的建立，給了后人一個統一國家的典范，從此以后，無論怎樣分裂，歷朝的帝王都會把統一當作自己為之奮斗的目標。

4、秦始皇統一六國之際，中原地區已經差不多分裂了四五百年了，各國之間的人們其實已逐漸有了國家和民族意識，只是還沒有發展到像現在的歐洲那樣無法融合的地步，比如當時東方的幾個國家稱秦國為蠻夷之國就說明了這一點。幸運的是秦始皇在關鍵時刻抓住了最后的機會，以卓越的軍事才能和高超的智慧不僅統一了各國，而且還統一了文字、貨幣、度量衡等，把各國人民充分融合到了一起，為后來漢民族的形成奠定了堅實基礎，就憑這一點，秦始皇的功績就足可以流芳百世。

總之，秦始皇不僅統一了當時的中原地區，而且還把疆域擴大到嶺南及現在的越南北部地區，國土面積遠遠超過了周朝，秦朝的統一對中華民族來說具有劃時代的意義，為中國后來二千多年成為強大的統一國家打下了牢不可破的堅實基礎。而歐洲，特別是在西歐，強大的羅馬帝國滅亡后，如果在關鍵時候也出現類似秦始皇那樣的英明統領，以聰明才智不失時機地抓住機會，把分裂的羅馬帝國重新統一并發揚光大，那么現在的歐洲也極有可能出現一個類似于中國的統一國家，遺憾的是，在這個方面歐洲沒有中國那么幸運。

注：圖片來自網絡。

就算沒有秦朝統一六國，以后也會有機會統一的，歐洲不能統一的主要原因就是因為有一個英國，英國的歷史使命就是不讓歐洲統一，只要歐洲出現一個實力比較強有統一力量的國家，就是英國的敵人，英國就會團結一切弱國去打他，以保證歐洲不能統一。羅馬帝國滅亡后歐洲形成的比較大的國家就是法、德、奧、俄四國，其余有比較強大的如瑞典、波蘭都只能當個區哉強國，稱霸一個時期，絕對沒有統一的力量。所以歐洲要統一就是這四個國家的事了。法德俄三國就是按下葫蘆起來瓢，過個幾十年總會出現一個比較強大的，如果沒有外力干涉，一國強大起來武力統一也并不是不可能，這時英國就出來幫助弱的兩國組成反*同盟，著名的有反法同盟，克里米亞戰爭，第一次大戰，第二次大戰，冷戰，都成功的打垮了當時最強的國家，粉碎了歐洲統一的可能。英國外號叫攪屎棍，就是要把歐洲攪成屎。其實如果不是法國大革命突然發生，歐洲統一在奧地利之下也是可能的，奧地利這個國家是非常不能打，可以說就沒打過勝仗，但和親外交一流，奧地利就靠著和親，哈布斯堡家族統治了歐洲最大的神圣羅馬帝國，后來被戰神拿破侖打敗解散了神圣羅馬帝國，這時統一歐洲就該是法國的事了，但面對反法同盟真的不行。如果拿破侖不是那么急著進攻俄國，慢慢等，他已經娶了哈布斯堡家族的女兒了，生了兒子，等他的兒子當了皇帝，用和親的辦法統一要比打仗有效。統一成一個大國肯定不是一代人能辦成的事，秦始皇是奮六世之余烈才搞成，一個國王再能干也不可能一步完成統一。

歐洲的強國都沒有維持超過60年的，就要被英國想辦法搞挎，根本不可能統一。就說最近這次吧，歐洲國家總算想開了，搞個歐盟，自然走向統一，結果英國加入歐盟后也是處處搞事，最后自己又退出來了，英國就是不想歐洲統一。

中國沒有英國這種外部干擾，所以分久必合，統一是必然的。