黑人來到中國的歷史非常悠久,一度還很受國人歡迎,那么為何今天在中國生活、居住的黑人,會給國人帶來諸多的困擾?我們首先從黑人來華的歷史談起。
首先普及一個人種常識,即黑人在世界的分布不僅限于撒哈拉以南非洲,同樣在東南亞、南亞和澳洲也有數(shù)量可觀的黑種人存在。分布在撒哈拉以南非洲的黑種人被稱為尼格羅人種,而分布在后一個區(qū)域的黑種人被稱為尼格利陀人,也稱“矮黑人”。而最早進入中國的黑人,便屬于尼格利陀人。
黑人何時進入中國在歷史上并沒有明確的記載,不過春秋戰(zhàn)國時期成書的志怪地理《山海經(jīng)》給出了一些線索,這本書列舉若干黑種人部落的名稱,如梟陽國、厭火國、勞民國等等,對他們的外貌和風俗都有相關記載,其中最突出的特征便是膚色黝黑、身材矮小、卷發(fā)闊口,極符合尼格利陀人特征。因此,我們可以大膽推測,早在春秋戰(zhàn)國時期,東南亞、南亞一代的黑人便已經(jīng)進入中國境內(nèi)生活。
在先秦、兩漢時期,中國將黑人統(tǒng)稱為“僬僥”或“僬僥氏”,也即矮黑人的意思。在先秦時期,有關“僬僥”的記載屢屢出現(xiàn),由此可以推斷當時黑人的數(shù)量一定不少。而在兩漢時期,關于黑人的記載比較少,唯一的記載見之于《后漢書-南蠻西南夷傳》,書中稱漢安帝永初元年(107年),“徼外焦僥種夷陸類等三千余口舉種內(nèi)附,獻象牙、水牛、封牛”,可見當時仍有境外黑人歸附中國。
三國兩晉南北朝時期,史書中鮮有黑人的詳細記載,不過我們倒是可以從印度史書的記載中,一窺當時黑人在中國的現(xiàn)狀。據(jù)記載,當時的昆侖(中國古代對印尼、大馬等地的稱呼)自公元3世紀以來便成為亞洲最大的奴隸市場,其販賣的黑奴大都流向中國,而且這種黑奴貿(mào)易一直持續(xù)到明代。由于大量的黑奴從昆侖販賣而來,于是在中國便有了“昆侖奴”的名稱。
黑人在中國活動的極盛期是在唐朝,大都充當奴仆和藝人,另外還有一部分黑人充當水手、馴獸師和農(nóng)夫的角色,職業(yè)定位可謂五花八門。黑人在唐朝被繼續(xù)稱為“昆侖奴”,但其來源絕非僅限于奴隸貿(mào)易,主要有4種途徑:外國進貢給唐王朝充當官家奴婢的“貢品”;由西亞各地轉(zhuǎn)賣到中國的私家奴婢;作為土著“蠻鬼”被掠賣到沿海或內(nèi)地的奴隸;跟隨東南亞或南亞使節(jié)入唐被遺留者。唐代的黑奴依然大部分屬于尼格利陀人種,也有一部分輾轉(zhuǎn)來自北非,稱為“僧祇奴”。一般認為“僧祇”是馬來群島和唐人對非洲黑人的稱呼,“僧祇”即桑給巴爾人。
“昆侖奴”的數(shù)量在唐朝非常可觀,且極受歡迎。當時雇工屆流傳著一句行話,叫做“昆侖奴,新羅婢”,新羅的婢女類似于今天的菲傭,因為受過專業(yè)訓練,乖巧能干,很受歡迎。而“昆侖奴”因為體格健碩、性情溫良、踏實耿直、忠誠勇敢,在豪門貴族家庭非常吃香,往往成為搶手貨,而當時上街能帶兩個“昆侖奴”保鏢陪伴,是一件相當“拉風”的現(xiàn)象。也正是在唐朝,“昆侖奴”開始正式走進中國的文學,在大量的唐詩、傳奇中對他們都有描繪,其中裴铏創(chuàng)作的傳奇小說《昆侖奴》對其形象刻畫的最為生動,時至今日仍不失為佳作。
兩宋及元朝,與海外諸國的交往非常密切,人員往來頻繁,中國境內(nèi)依舊存在著相當數(shù)量的黑人,尤其是在元朝。至于明朝,情況比較復雜。明初朱元璋頒布“禁海令”,中斷與海外的交往并驅(qū)逐外國人,黑人數(shù)量銳減。
然而等到成祖朝,政策為之一變,鄭和下西洋密切了與印度洋沿岸和非洲東岸國家的來往,這些地區(qū)的商人來中國經(jīng)商的很多,并帶來一定數(shù)量的黑奴。這些黑奴或在船上服役, 或贈給官方, 或賣給私人作奴仆,因此明朝時期廣州、南京等地有較多黑人定居。然而,宣宗朝政策再變,重拾嚴厲的“禁海令”,黑人的命運再遭挫折,或被迫離境,或融合于漢族之中,再沒有大規(guī)模輸入的現(xiàn)象出現(xiàn),黑人逐漸在中國銷聲匿跡。清朝因襲明朝的“禁海令”,情況大致也是如此。
改革開放以后,隨著國門的打開,黑人在中國再次出現(xiàn),并主要聚集在廣州。這些黑人主要來自中東、非洲等較落后的國家,一般從事外貿(mào)生意,主要從廣州倒賣落后的數(shù)碼、電子產(chǎn)品和服裝皮革到他們國家。開始他們只是暫居廣州,但隨著中國經(jīng)濟的騰飛和他們生意的擴大,逐漸變?yōu)槎ň樱瑫r將老家的親屬也帶過來,使得廣州的黑人數(shù)量呈“爆炸式”增長態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計,在廣州的黑人數(shù)量已經(jīng)超過1.6萬(官方數(shù)據(jù)),并以每年以30%-40%的速度遞增!
廣州黑人數(shù)量倍增的背后,是一系列的管理和種群融合難題,黑人與當?shù)厥忻竦母糸u在不斷加深,而對黑人的體味、生活習慣和外形作風的不接納,構(gòu)成了這些隔閡的主要基礎。有抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)稱,有69.8%的黑人采訪者不愿意和當?shù)厝送∫恍^(qū),82%的采訪者對現(xiàn)在的居住環(huán)境不滿;而國人一面,有86%的廣州白領和65%的學生對黑人持排斥態(tài)度,有82.9%的市民表示不愿意和黑人同住一個小區(qū),而在小北路、三元里一代居住的中國人,認為黑人是治安隱患的基本上成為坊間的共識。當然,除了這些,與黑人間失敗的涉外婚姻令許多中國姑娘處境尷尬,這些新聞屢見報端,更是增加了國人對黑人的反感。
最近美國那邊在鬧什么非法移民風波,廣州黑人聚居區(qū)也成為民眾關注焦點。甚至還有新聞爆出有一黑人冒充清華留學生,還自稱家有礦產(chǎn),騙中國女友600萬。這些問題讓國內(nèi)的黑人處于近些年比較差的輿論環(huán)境當中。
(圖為廣州的黑人群體)
木叔認為,對此應該一分為二的看。
對那些招搖撞騙、有家不回、簽證到期不走、非法賴在國內(nèi)的黑人,要進行嚴厲的清理與打擊。畢竟他們的所作所為是違法的,不僅違反我們的法律,也違反了相關的國際法。對他們遣送出境是正當?shù)模彩欠蠂H慣例的。另外,對一些擁有合法的身份,比如合法簽證未到期,在國內(nèi)求學或者做生意的黑人,要對他們和國內(nèi)民眾一視同仁,只要是正常的往來,一樣是受到我們法律保護的,更不應該受到任何歧視,這是作為大國民應有的開放心態(tài)。所以,只要區(qū)分這兩類人群,相信所謂的黑人形象或者非法滯留等問題就能得到有效的解決。其實不只是針對黑人群體,針對任何非法滯留者都應該有這種類似的態(tài)度。注意區(qū)分一個執(zhí)法邊界和一個輿論的精準度就ok。
木叔說到這,其實這個問題就有答案了。
針對木叔以上說的第一種情況,他們肯定不應該是成為受歡迎一類的。木叔之前有朋友在外交部派遣到非洲國家,他就曾經(jīng)對廣州黑人拿著簽證到期不回國表示憂慮,當時他建議公 安和外交方面配合,成立移民局統(tǒng)一處理此類事件,如今移民局成立了,應該說今后對此類事件的打擊和處理應該走上了正軌。
針對第二種狀況,我們在進行對外貿(mào)易和對外文化交往中,當然歡迎黑人朋友來華合理合法的暫住與交流。木叔就有一些黑人留學生朋友,他們其實很聰明,中文說的通常都比西方人要好,而且很入鄉(xiāng)隨俗,對我們的內(nèi)部事務不會像西方人一樣指指點點,特別是很能融入到我們的生活當中,比如一塊踢球、一塊吃喝等。木叔也了解到一些商業(yè)的活動上,也會請一些黑人作為嘉賓,比如一些國際文化節(jié)上,通常都會有黑人朋友唱一唱他們的家鄉(xiāng)歌曲,現(xiàn)場跳跳非洲的舞蹈,臺上臺下氣氛很熱烈,這時候是非常融洽和受歡迎的。
針對這個問題,你怎么看?
歡迎留下真知灼見!